穆雅斕直播又翻車,拿了諾貝爾獎的富勒烯,真有那麼神奇?

穆雅斕直播又翻車,拿了諾貝爾獎的富勒烯,真有那麼神奇?

 丨編輯/排版:敏仔 責編:kiki 審核:李雲

前幾天穆雅斕直播又翻車了。

起因是她在推產品的時候,聲稱這個產品獲得過“諾貝爾化妝學獎”,結果惹來全網群嘲。知識淵博見多識廣的網友們一眼便識破,諾貝爾並沒有化妝學獎。

隨後穆雅斕發博澄清自己屬口誤,還附帶了一張罰抄**“諾貝爾化學獎”**的照片。

看了原視頻,穆雅斕當天直播推薦的其實是一款含有富勒烯的產品。

前兩天也有朋友留言說想要深入瞭解一下富勒烯,今天就給大家安排上了。這個所謂的有諾貝爾化學獎加持的成分,到底有沒有那麼神奇?

富勒烯,本質上是碳的同素異形體,跟鑽石成分相同但分子排列方式不同。

1996年,為了表彰Robert Curl,Richard E. Smalley和Harold Kroto三人**發現了富勒烯,**三人被共同授予諾貝爾化學獎。

富勒烯是怎麼被捧起來的?

傳聞富勒烯在抗氧化這方面有出色的效用,它的賣點是其抗氧化效果是維C的172倍。

“維C的172倍高效抗氧化”

這句臺詞聽起來耳熟不?耳熟就對了,當年蝦青素也是這麼吹的。

“清除自由基能力是維C的6000倍,是維E的1000倍”

這麼一對比,富勒烯只能算是個弟弟罷了。

可最近蝦青素風頭似乎稍微消沉了些,**大膽猜測是因為缺個“諾獎”的噱頭幹不過富勒烯,**所以近期熱度有所下降(手動滑稽)。

之前我們也有科普過蝦青素(指路->比維C的功效強6000倍?它是逆天了嗎?!)。出於科學的嚴謹性,目前的研究者普遍認為,蝦青素的抗氧化性無法直接推斷出其任何的具體功效。

那麼富勒烯怎麼說?

首先我們來理清一下邏輯:

發現富勒烯的三位學者獲得了諾貝爾化學獎≠富勒烯的護膚功效被證實

查了一圈文獻,目前的研究基本上是基於對富勒烯的抗氧化性的推測,或是體外實驗,其具體作用機制並沒有看到很確切的論證。

並且還有研究表明,水溶性富勒烯濃度為7.5μg·mL-1且共孵育時間在48h以內時,富勒烯對人皮膚成纖維細胞產生微小的毒性;若濃度大於7.5μg·mL-1或共孵育時間超過48h,富勒烯對人皮膚成纖維細胞有較明顯的毒性[1]。

因此將富勒烯添加進護膚品長期使用的安全性也存在疑點。有效性和安全性均得不到明確的證據支撐。

總的來說,如果沒有進一步更確切的研究證明富勒烯確有其效,那自然是不推薦大家盲目使用的。

當然,如果你錢多沒地花,**就想試試新玩意找點理由把錢給揮霍了,**那麼請當上一句話是在放屁。

想要找人探討護膚經驗卻找不到組織?

想跟小夥伴分享踩過的雷互相種草卻找不到對象?

希川小助手-小花來為你解憂排難

來不及解釋了快掃二維碼加好友叭

(注:已經加過小紅、小明、小亮的朋友不可重複添加)

〔參考文獻〕

[1] 陳川, 黎小青, 吳黌坦, et al. 水溶性富勒烯對人皮膚成纖維細胞活性的影響[J]. 化學與生物工程, 2019(10):27-30.

〔免責聲明〕

本文數據更新於2020年03月20日

由「皮膚科楊希川教授」原創,旨在為讀者進行科普

科普內容不能代替醫生診治意見,僅供參考

如有皮膚問題,請及時諮詢醫生

部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除

封面設計:零零


以下是今日的拓展閱讀▼

[](http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NDc5MjYzNQ==&mid=2650798576&idx=1&sn=0d2a2845dcdd6bb467f39245f3041025&chksm=87713224b006bb326f434dbafed6862c3d56346895114271654d884035a7d7854efe559dab87&scene=21#wechat_redirect)

或許你會喜歡