3000塊護膚品都救不了的臉,30塊的藥膏治好了

3000塊護膚品都救不了的臉,30塊的藥膏治好了

前兩天,一個朋友給我分享了一個故事,簡直笑到隔壁鄰居提刀過來我家敲門。

當然不是說用貴婦產品的姐姐們不好的意思

真的太多人對護膚品的功效性報以過高期望,以至於產生“只要我護膚品花得越貴,我就越能擁有完美無瑕白裡透紅水嫩嫩的肌膚”的幻想。

害,不爭氣的傢伙!嘛呢,這一天天的,要我說多少遍,今兒就直接開頭說啦!

**護膚品不是藥!****皮膚有問題,去看醫生!**

人皮膚科醫生辛辛苦苦寒窗苦讀十幾年,熬得自己頭髮都快禿了(當然楊教授沒有!)就為了你們皮膚有問題的時候,賺點錢養家餬口,呸,是為了幫你們解決困擾!

護膚品說再多的功效,能水油平衡、美白提亮、光滑肌膚、消痘印等等。部分是會有一定效果,但是不能根治你真正的皮膚問題,更別提那些打著“一瓶回春”、“美白神器”名號的產品。

尤其各大博主、明星用盡人生所學把產品誇得天花亂墜,好像他們嫩如水煮蛋的肌膚全靠護膚品堆出來的,人家背後砸重金去做醫美和皮膚管理你都不曉得伐?

你們傻乎乎地當韭菜,還樂呵呵地送錢上門讓人割,省吃儉用好不容易買了貴婦精華心裡還美滋滋?

說實話,過度依賴護膚品的你們,有時候是不是覺得自己還沒有隻用大寶的男朋友皮膚好?

男朋友:其實我連大寶也不用。

**  藥妝 ≠ 藥用  **

最早,藥妝概念是從日本流傳過來的。

因為翻譯問題將日本的“藥品妝品店”(Drug & Cosmetic)簡稱成了“藥妝店”,我們常提及到的“藥妝”大多是在這類店鋪裡販賣的開架化妝品,只要帶上“藥”字就容易讓人誤會其衍生含義。

藥妝在國際上並沒有明確定義。即使在日本,衛生部也將醫藥相關品劃分成醫藥品、醫藥品外部、化妝品、醫療器械四種。一旦產品含有藥物成分,就歸為藥品範疇,不存在單純依據化妝品管理的“藥妝品”。

而在中國則更為嚴格,以化妝品名義註冊或者備案的產品是不能以“藥妝”、“醫學護膚品”等概念作為宣傳內容。

所以,普通化妝品是不具備“藥用”條件的。

**  醫院開的都是“藥”嗎?**

不全是。

首先明確一個概念,普通化妝品中不含任何藥物成分,醫藥品中含有大量藥物成分。

像是醫生可能會開的薇 X 娜、玉 X 等產品,很多人誤認為醫院參與了研製,其實並非“共同研製”。

只是因為其成分簡單、安全、公開且對人體無害,適合問題肌膚用於日常護膚,被允許投入醫院臨床應用範圍內使用。所以這不算被醫生開了“藥”。

而醫院自制藥膏如果是符合國藥準字標準的才是“藥”。

之前我們寫過現在很火的“械”字號產品 → 在臨床應用中,它只能幫助修復受損皮膚、促進創面癒合、起到輔助治療的作用。同樣的,它也不是藥。

所以,不含藥物成分的護膚品,都不是藥,都解決不了根本問題。

日常我們只要做好清潔-保溼-防晒三步,選擇適合自己膚質、經濟允許範圍內的護膚品,皮膚有問題就去看醫生,一般來說皮膚不會差。

那為什麼還會有這種讓人啼笑皆非的情況呢?

究其原因,國內市場監管不合理導致商家避重就輕式的宣傳噱頭太迷惑大眾,致使消費者的護膚觀有了方向性的錯誤。

皮膚出現問題就歸咎於護膚品檔次不夠,盲目地相信越貴的護膚品就能換來越好的肌膚,卻忽略真正的原因可能是肌膚深層次出現問題,需要藥物的幫助。

最後牢記一句話,規範治療,科學護膚,理智種草。

或許你會喜歡